Una presentación realizada en Chaco contra el presidente Javier Milei por presuntos mensajes intimidatorios será trasladada al Juzgado Federal 6 en Buenos Aires, tras una decisión de competencia de la Cámara de Apelaciones de Resistencia
La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia resolvió este miércoles que la denuncia presentada originalmente en Chaco contra el presidente de la Nación, Javier Milei, por los presuntos delitos de intimidación pública e incitación a la violencia colectiva, deberá tramitarse en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 6 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Origen de la denuncia y conflicto de jurisdicción
La denuncia fue impulsada por Carlos Martínez, secretario general de Libres del Sur en Chaco, quien señaló que Milei había publicado en redes sociales expresiones como “Zurdos hijos de putas tiemblen” y “los vamos a ir a buscar hasta el último rincón del planeta”.
Desde el inicio, el Ministerio Público Fiscal manifestó que los hechos probablemente ocurrieron desde la Ciudad de Buenos Aires, por lo que la justicia chaqueña no sería competente para investigarlos. En ese sentido, la jueza federal de Resistencia se declaró incompetente territorialmente y remitió el expediente a Comodoro Py.
Sin embargo, la fiscal Paloma Ochoa al asumir los actos en el Juzgado Federal 6 objetó esa declinatoria, al considerar que no se habían realizado medidas probatorias que permitieran establecer con seguridad el lugar del hecho. A su vez, el juez Daniel Rafecas cuestionó que la decisión se había adoptado sin elementos objetivos que definieran la jurisdicción.
Al no llegar a un consenso, el asunto fue elevado a la Cámara Federal para su resolución.
Motivos de la decisión
En su fallo, la jueza subrogante Patricia Beatriz García se apoyó en el artículo 37 del Código Procesal Penal para determinar el criterio de competencia territorial: el lugar donde se consumó el delito. En casos de mensajes públicos difundidos en medios digitales, argumentó, debe considerarse el “lugar de emisión del mensaje” y el domicilio funcional del autor.
Según este razonamiento, los mensajes denunciados fueron emitidos desde Buenos Aires, y además Milei ejerce funciones y reside allí. Otros aspectos que pesaron en la decisión fueron la existencia de causas similares en Comodoro Py y la conveniencia de unificar investigaciones para evitar decisiones contradictorias y facilitar la recolección de pruebas.
El Fiscal General Federico Carniel respaldó esa posición, señalando que la jurisdicción porteña ofrece mejor cercanía a fuentes de prueba y asegura el derecho de defensa del imputado.
Lo que sigue
Con la decisión de la Cámara, el Juzgado Federal N° 6 de Buenos Aires será el competente para conducir la investigación.
Hasta ahora, la causa está en una etapa inicial. No se han dispuesto medidas probatorias definitivas ni realizado diligencias trascendentes. Pero el traslado a Comodoro Py implica que la investigación podrá avanzar con mayor capacidad de coordinación y evitar conflictos jurisdiccionales.
